少なくとも３つの理由

２０２４．１１．２０（水）

７：５０ＰＭ　チェルヴィニアの血統背景を調べた後では、少なくとも３つの理由でこの馬を疑いたくなっちゃったよ。

１つは、桜花賞の惨敗から見事に巻き返してオークス馬になったとは言え、秋華賞から2400ｍへの距離延長がチェルヴィニアにとってプラスになるとは考えにくいから。

２つ目の理由は、ジャパンカップがハービンジャー産駒の得意な（道悪Ｈペースの）消耗戦になるとも考えにくいから。そして３つ目の理由は、チェルヴィニアは（間に休みを挟んでいるとは言え）直近２走、Ｇ１で高いパフォーマンスを繰り出してしまっているからだ。仮に見えない疲労やダメージがあったとすると、その反動が出るリスクが考えられるから（実際、桜花賞ではそのパターンで惨敗こいてる訳だしね、今回もそうならないなんて、誰も言えないでしょ？）。

更に、３歳牝馬だからって、みんながみんなＪＣで好走しているわけでは無いの。たった今「前走秋華賞組は近15年で複勝率%データはチェルヴィニアの一強」なんて見出しを見たけれども、そのデータの中身を紐解けば、牝馬クラシック三冠で連対を外していない馬しかいないよ、レッドデザイア、ハープスターも含めて。理由はどうあれ、桜花賞でポカのあったチェルヴィニアは到底信頼できないよ。

確かに３歳の時にジャパンカップを勝った牝馬はいる。いるけれども、それはもう牝馬三冠取った特別な馬よ、ジェンティルドンナだとか、アーモンドアイとか。デアリングタクトなんて、牝馬三冠取ってるのに、３着がやっとこだったんだからな。んまあ、相手がコントレイルとアーモンドアイぢゃ、強すぎたのは認めるが。

おわり

あおむし